Os dejo aquí dos trailers de este juegazo, primero un teaser cortito, y después del texto, el megatrailer de unos 12 minutos.
Os recuerdo que todo es con el motor del juego en cuestión (nada de cinemáticas). Parece ser que por fin los muchachos de EA han dado con sus Call of Duty "killer". Eso sí, aunque sale para consolas, me da a mí que para que se vea como en el video se precisa un PC y una buena gráfica.
Ah! Y recomiendo ver el video con auriculares. La rehostia! O como dicen en un momento del trailer extendido: "Holyshit!!"
Que uds. lo disfruten con salud, porque además del modo campaña, el multijugador promete ser la leche...
Por cierto, no me lo confundan con Battlefield: Los ängeles, que es una pelicula...Aunque después de estos "Jraficazos" ya no sé que es pelicula y que no...SU puta madre! Vuelvo a estar hypeado!
jajaja, que golfo eres Trucho, que has bebido antes de escribir la reseña?? El Palomo te recomienda la exquisita ginebra GVINE (en la que destaca un suave matiz a platano) que se sirve con bolitas de manzana...
¡UUUUUUUUUUUUUh cansinos los de EA!. Que la saga battlefield está muy bien, pero 1, 2 ó 3 juegos, no tropecientos.Battlefield 1942 con sus 500 expansiones, vietnam, battlefield 2 y sus expansiones, BF 2142, bad company, heroes, bad company 2 y los que hay para consolas. ¡Ya vale cansinos!. Pero no sólo está EA, 2000 call of duty, medal of honor, fifa, pro evolution, final fantasy... ¡que pesados!. La culpa la tenemos nosotros por seguir adquiriendo cada uno de los nuevos lanzamientos de las sagas sea cual sea la calidad de éstas. Yo hace años que no veo ni siquiera nada de medal of honor, battlefield fifa o pro evolution. Las dos últimas entregas de call of duty ni las he catado y he perdido la pista de las 1000 entregas de final fantasy en distintas consolas. Yo prefiero dedicarme a títulos que de verdad me aportan algo, son diferentes o novedosos (sin importarme demasiado los gráficos): red orchestra (este año sale su segunda parte), left for dead 2, company of heroes, braid (a la antigua usanza pero brutal), portal (la 2ª parte sale en breve si es que no ha salido ya), killing floor, amnesia, etc. Me gusta investigar los mods que salen para half life 2 y los juegos "indies" que salen. Suelen divertirme mucho más que los juegos comerciales. Prueba de ello son red orchestra (de los mejores videojuegos que se han hecho jamás) y killing floor, que no son nada más que 2 mods de unreal tournament 2004 que pasaron a ser juegos comerciales tras su éxito como mods.
Hombre Mr. Wah wah, razón no te falta, pero como en todo, esto es cuestión de "perras". Actualmente el "Top" de los FPS es el Call of Duty en manos de Activision, y como es lógico, EA quiere, no sólo hacerse con su trozo del pastel, sino desbancar a su compañia rival de ese Nº 1. Y este Battlefield tiene todas las papeletas para conseguirlo.
Por otra parte, si la gente adquiere estos productos es por algo muy sencillo: Divierten. Serán mejores o peores, pero entretienen. ¿Con eso quiero decir que prefiero un pasillero CoD a un abierto Crysis? Pues no, cada uno me gusta en su justa medida. Pero probablemente haya más gente que ha jugado al CoD por su accesibilidad (y no digamos requisitos técnicos) que al Crysis. Y seguramente los dueños de la IP 1ª hayan sacado mucha más pasta que los de la 2ª. Y como esto es un negocio, pues por eso hay más CoD que Crysis...
EN el fondo, lo bueno de los videojuegos es que no precisan de grandes medios para conseguir su objetivo: entretener. Basta con tener una mecánica que interese al usuario para tenerlo pinchado horas y horas. El mejor ejemplo es, por supuesto, el Tetris. Pero las cosas son como son y al igual que las pivitas, el primer contacto que tienes con un videjuego es visual: EL físico importa, aunque incluso a la larga pueda o no ser determinante. Eso si, prueba a jugar al wolfstein, después al Doom, luego el Quake y de ahí al Half life. Y seguramente, a pesar del cariño que le tengas al primero, preferirás jugar al ultimo de la lista, y eso que aquí la mecánica es la misma (avanzar disparando), perooooo claro, no son lo mismo. Pues igual pasa con este Battelfield. EL muy hijo de su madre entra por los ojos y la campaña principal pinta entretenida, eso sin mencionar el multi que es con lo que se sustentan este tipo de juegos.
¿Qué hay juegazos indies que son la bomba? Sin dudarlo. El Amnesia tiene un meritazo, no sólo por lograr su objetivo de acojonar de verdad, sino porque está hecho por 4 tíos con 4 perras. Pero te mentiría si no te dijese que igual de acojonado estaba jugando en la piel de Isaac Clark a bordo de la Ishimaru, o que cada vez que juego con el Marine al Alien vs Predator no me altero cuando suena el puto sensor de movimiento.
En conclusión, yo no me precipitaría a decir si este Battlefield es un clon o no del CoD, o si por tener un motor grafico de la leche, el juego no va a cumplir en lo jugable. Hasta que no lo pruebe, no te lo puedo decir. Hay gente que se aburre con los simuladores de cazas, y más aún de los derivados del Elite (como la saga "X", o el "Freelancer"), o que no soportan juegos estilo "Oblivion" porque no tienen un objetivo concreto que cumplir.
Y ya que has mencionado el asunto de los mods, como dato curioso comentar que Gearbox se creó a raíz de un mod (de hecho, para mi gusto, el mod más famoso de todos los tiempos), y como los de valve le vieron potencial, los contrataron para hacer las expansiones de Half Life, siendo la primera, "Opposing Force" una de las mejores que he jugado de videojuego alguno. Una pena que no hayan rescatado al cabo Allan Sheppard para alguno de los episodios del Half Life 2 o un Opposing Force 2 (auqneu al parecer los frikis ya están preparando un mod que sea esta segunda parte del Opposing Force. Tradición, imagino)
Yo no he dicho q sean malos. Si estoy seguro que call of duty black ops está muy chulo, pero es que es más de lo mismo. Y claro q todo entra por los ojos, lo que pasa que nos venden juegos iguales a los anteriores. Sólo le ponen un motor gráfico de la ostia y nos dicen: ahí tenéis nuestro nuevo "colóquese aquí la gran parte de las sagas actuales" recien salido del horno. Y te está hablando una persona cuyo juego favorito es precisamente el call of duty 1 (con su ampliación impresionante "united offensive"). He jugado a los posteriores y, la verdad, excepto el salto gráfico, no me aporta nada. A eso me refiero. Mucho battlefield, mucho cod, mucho medal, mucho final fantasy, pero es lo mismo en distinto envoltorio. Seguramente divertidos, pero lo mismo. Estoy empezando a odiar las compañías con sagas del tipo "un juego al año, mínimo, por cojones". Que aprendan de valve. Sacan sus half life (1998 y 2004) y les sacan todo el jugo, tanto del propio juego con las ampliaciones como del motor gráfico con otros juegos y mods. Esto demuestra que no es necesario sacar año tras año el mismo producto. ¡Valve, quiero un hijo tuyo, y si es zombi mejor!.
Jajajaja! No pidas eso, o vendrá Gabe Newell (O como se escriba) y te comerá de aperitivo!! :O
A ver, lo de sacar un juego al año de una franquicia (como en los simuladores de "furbo" o los de Formula 1) pues no es lo que más me guste, pero claro, tú díselo a las distribuidoras, que con este sistema se están haciendo de oro... Por supuesto que prefiero juegos más estudiados, tanto en el gameplay como argumentalmente, pero desde la aparición de esta generación de consolas, parece que es algo que tiende a desaparecer. Sino, tú fijatre en los shooter de PC, ¿Cada cuando aparecía una continuación o una expansión de un mismo titulo? Pues podían pasar años. Ahora no, lo cual, para mi gusto es una lástima, porque acabas quemado el título. LAs continuaciones están bien cuando tengas algo nuevo que contar, pero si no, no merece la pena. Por poner un ejemplo de recientes desastres, mencionaré la 2ª parte del Dragon Age, que en general a defraudado mucho bastante. Pero en fin, la gente lo compra...
Lo que si es verdad es que, cuando saquen el POrtal 2, ya podrían dedicarse al episodio 3 del Half Life 2 y cerrar el título...para preparar un Half Life 3, of course! O un crossover Portal- Half Life (Chell echando un cable a Gordon Freeman? Usar el dispositivo de portales contra el Combine?). Por mi parte, sigo esperando la continuación del Opposing Force...
PD: A ver si subo los ultimos videos de POrtal, que son la bomba!
Por cierto, no me lo confundan con Battlefield: Los ängeles, que es una pelicula...Aunque después de estos "Jraficazos" ya no sé que es pelicula y que no...SU puta madre! Vuelvo a estar hypeado!
ResponderEliminarjajaja, que golfo eres Trucho, que has bebido antes de escribir la reseña?? El Palomo te recomienda la exquisita ginebra GVINE (en la que destaca un suave matiz a platano) que se sirve con bolitas de manzana...
ResponderEliminarEsto promete...
ResponderEliminar¡UUUUUUUUUUUUUh cansinos los de EA!. Que la saga battlefield está muy bien, pero 1, 2 ó 3 juegos, no tropecientos.Battlefield 1942 con sus 500 expansiones, vietnam, battlefield 2 y sus expansiones, BF 2142, bad company, heroes, bad company 2 y los que hay para consolas. ¡Ya vale cansinos!. Pero no sólo está EA, 2000 call of duty, medal of honor, fifa, pro evolution, final fantasy... ¡que pesados!. La culpa la tenemos nosotros por seguir adquiriendo cada uno de los nuevos lanzamientos de las sagas sea cual sea la calidad de éstas. Yo hace años que no veo ni siquiera nada de medal of honor, battlefield fifa o pro evolution. Las dos últimas entregas de call of duty ni las he catado y he perdido la pista de las 1000 entregas de final fantasy en distintas consolas. Yo prefiero dedicarme a títulos que de verdad me aportan algo, son diferentes o novedosos (sin importarme demasiado los gráficos): red orchestra (este año sale su segunda parte), left for dead 2, company of heroes, braid (a la antigua usanza pero brutal), portal (la 2ª parte sale en breve si es que no ha salido ya), killing floor, amnesia, etc. Me gusta investigar los mods que salen para half life 2 y los juegos "indies" que salen. Suelen divertirme mucho más que los juegos comerciales. Prueba de ello son red orchestra (de los mejores videojuegos que se han hecho jamás) y killing floor, que no son nada más que 2 mods de unreal tournament 2004 que pasaron a ser juegos comerciales tras su éxito como mods.
ResponderEliminarHombre Mr. Wah wah, razón no te falta, pero como en todo, esto es cuestión de "perras". Actualmente el "Top" de los FPS es el Call of Duty en manos de Activision, y como es lógico, EA quiere, no sólo hacerse con su trozo del pastel, sino desbancar a su compañia rival de ese Nº 1. Y este Battlefield tiene todas las papeletas para conseguirlo.
ResponderEliminarPor otra parte, si la gente adquiere estos productos es por algo muy sencillo: Divierten. Serán mejores o peores, pero entretienen. ¿Con eso quiero decir que prefiero un pasillero CoD a un abierto Crysis? Pues no, cada uno me gusta en su justa medida. Pero probablemente haya más gente que ha jugado al CoD por su accesibilidad (y no digamos requisitos técnicos) que al Crysis. Y seguramente los dueños de la IP 1ª hayan sacado mucha más pasta que los de la 2ª. Y como esto es un negocio, pues por eso hay más CoD que Crysis...
EN el fondo, lo bueno de los videojuegos es que no precisan de grandes medios para conseguir su objetivo: entretener. Basta con tener una mecánica que interese al usuario para tenerlo pinchado horas y horas. El mejor ejemplo es, por supuesto, el Tetris. Pero las cosas son como son y al igual que las pivitas, el primer contacto que tienes con un videjuego es visual: EL físico importa, aunque incluso a la larga pueda o no ser determinante. Eso si, prueba a jugar al wolfstein, después al Doom, luego el Quake y de ahí al Half life. Y seguramente, a pesar del cariño que le tengas al primero, preferirás jugar al ultimo de la lista, y eso que aquí la mecánica es la misma (avanzar disparando), perooooo claro, no son lo mismo. Pues igual pasa con este Battelfield. EL muy hijo de su madre entra por los ojos y la campaña principal pinta entretenida, eso sin mencionar el multi que es con lo que se sustentan este tipo de juegos.
¿Qué hay juegazos indies que son la bomba? Sin dudarlo. El Amnesia tiene un meritazo, no sólo por lograr su objetivo de acojonar de verdad, sino porque está hecho por 4 tíos con 4 perras. Pero te mentiría si no te dijese que igual de acojonado estaba jugando en la piel de Isaac Clark a bordo de la Ishimaru, o que cada vez que juego con el Marine al Alien vs Predator no me altero cuando suena el puto sensor de movimiento.
En conclusión, yo no me precipitaría a decir si este Battlefield es un clon o no del CoD, o si por tener un motor grafico de la leche, el juego no va a cumplir en lo jugable. Hasta que no lo pruebe, no te lo puedo decir. Hay gente que se aburre con los simuladores de cazas, y más aún de los derivados del Elite (como la saga "X", o el "Freelancer"), o que no soportan juegos estilo "Oblivion" porque no tienen un objetivo concreto que cumplir.
Y ya que has mencionado el asunto de los mods, como dato curioso comentar que Gearbox se creó a raíz de un mod (de hecho, para mi gusto, el mod más famoso de todos los tiempos), y como los de valve le vieron potencial, los contrataron para hacer las expansiones de Half Life, siendo la primera, "Opposing Force" una de las mejores que he jugado de videojuego alguno. Una pena que no hayan rescatado al cabo Allan Sheppard para alguno de los episodios del Half Life 2 o un Opposing Force 2 (auqneu al parecer los frikis ya están preparando un mod que sea esta segunda parte del Opposing Force. Tradición, imagino)
Yo no he dicho q sean malos. Si estoy seguro que call of duty black ops está muy chulo, pero es que es más de lo mismo.
ResponderEliminarY claro q todo entra por los ojos, lo que pasa que nos venden juegos iguales a los anteriores. Sólo le ponen un motor gráfico de la ostia y nos dicen: ahí tenéis nuestro nuevo "colóquese aquí la gran parte de las sagas actuales" recien salido del horno.
Y te está hablando una persona cuyo juego favorito es precisamente el call of duty 1 (con su ampliación impresionante "united offensive"). He jugado a los posteriores y, la verdad, excepto el salto gráfico, no me aporta nada. A eso me refiero.
Mucho battlefield, mucho cod, mucho medal, mucho final fantasy, pero es lo mismo en distinto envoltorio. Seguramente divertidos, pero lo mismo.
Estoy empezando a odiar las compañías con sagas del tipo "un juego al año, mínimo, por cojones". Que aprendan de valve. Sacan sus half life (1998 y 2004) y les sacan todo el jugo, tanto del propio juego con las ampliaciones como del motor gráfico con otros juegos y mods. Esto demuestra que no es necesario sacar año tras año el mismo producto. ¡Valve, quiero un hijo tuyo, y si es zombi mejor!.
Jajajaja! No pidas eso, o vendrá Gabe Newell (O como se escriba) y te comerá de aperitivo!! :O
ResponderEliminarA ver, lo de sacar un juego al año de una franquicia (como en los simuladores de "furbo" o los de Formula 1) pues no es lo que más me guste, pero claro, tú díselo a las distribuidoras, que con este sistema se están haciendo de oro... Por supuesto que prefiero juegos más estudiados, tanto en el gameplay como argumentalmente, pero desde la aparición de esta generación de consolas, parece que es algo que tiende a desaparecer. Sino, tú fijatre en los shooter de PC, ¿Cada cuando aparecía una continuación o una expansión de un mismo titulo? Pues podían pasar años. Ahora no, lo cual, para mi gusto es una lástima, porque acabas quemado el título. LAs continuaciones están bien cuando tengas algo nuevo que contar, pero si no, no merece la pena. Por poner un ejemplo de recientes desastres, mencionaré la 2ª parte del Dragon Age, que en general a defraudado mucho bastante. Pero en fin, la gente lo compra...
Lo que si es verdad es que, cuando saquen el POrtal 2, ya podrían dedicarse al episodio 3 del Half Life 2 y cerrar el título...para preparar un Half Life 3, of course! O un crossover Portal- Half Life (Chell echando un cable a Gordon Freeman? Usar el dispositivo de portales contra el Combine?). Por mi parte, sigo esperando la continuación del Opposing Force...
PD: A ver si subo los ultimos videos de POrtal, que son la bomba!