Hola amiguitos. El tema más polémico que protagoniza los informativos es el del cementerio nuclear. España tiene poco tiempo para crear su propio cementerio nuclear, porque ahora mismo se deposita en Francia, donde nos cobran una pasta por los servicios, y la cuota subirá en pocos meses.
La disyuntiva es clara: trabajo/dinero frente a seguridad/salud. ¿Es totalmente segura esta energía? Desde Chernobyl la gente se acojona. Y es lógico. Nosotros tenemos El Cabril ahí al lado y a nosotros nadie nos preguntó. No es algo que me quite el sueño, pero está claro que un accidente en El Cabril nos manda a todos a tomar por culo. O saldrían zombis a cascoporro.
La verdad es que el tema es un marrón muy chungo para el Gobierno, que tiene que construir el cementerio sí o sí. Haga lo que haga se van a llevar palos.
¿Los concejales que votan sí cobrarán sobornos?
Bueno Lord, yo tengo algunas discrepancias con tus comentarios.
ResponderEliminarLa disyuntiva que tu propones, dinero Vs. salud, creo que no es tal. Habida cuenta de que Marruecos, Portugal y Francia están sembradas de centrales, y la zona cero de daños de una catástrofe nuclear -Dios no lo quiera- es de varios cientos de Kilómetros, creo que nos daría igual freírnos por barlovento que por sotavento; conclusión: ya que vamos a estar en riesgo, queramos o no, dejemos de pagar a Francia y produzcamos nuestra propia energía.
Por otro lado. Eso es harina de otro costal. Creo que ahí no valen los análisis generales. Por ejemplo, El Cabril sólo almacena tijeras y placas de delantales de plomo que médicos han usado durante años para hacer Rayos X y no se pueden tirar a la basura. El cementerio del Valle sólo contiene residuos de baja o media radioactividad.
Ahí la cosa se agrava seriamente (brazos en mitad del pecho, tres tetas, hombres bipolla, etc-etc) en los de alta Radioactividad, pero esos tienen dificil solución....
En el Cabril también están tus preservativos de polonio ja ja ja
ResponderEliminarQue se dejen de polladas. Si los cazurros de los pueblos donde se quiere poner el cementerio se informaran, se darían cuenta que no pasa nada. Al final el que se lo lleve va a triunfar y los demás se quedarán con cara de imbécil. Antes de rechazar o criticar algo hay que informarse. Tanto tonto suelto diciendo "cemementerio nuclear no" sin motivo se merece un Tío de la Vara pero a la voz de ya.
ResponderEliminarEste tema es serio, señores.
ResponderEliminarSerio porque como siempre, nos vamos a querdar fuera del progreso y vamos a hipotecar nuestro futuro y el de nuestros hijos. La única energía viable (economica y productivamente hablando)ahora mismo es la fisión nuclear. Pensad que a largo plazo, de la fisión pasaremos a la fusión (un proceso natural de producir energía, dado que es lo que hace el Sol), una energía que no produce residuos, barata y que solo necesita agua para producirse...Es más, se supone que con un solo reactor se podría habastacer el área metropolitana de Nueva York durante 50 años o así...
Y como no estemos al loro, este barco también lo perdemos (os recuerdo que el ITER, reactor internacional experimental de fusión, lo perdió el amigo Zapatero en favor de Francia).
Así que menos demagogia barata, y más informarse. La energía nuclear es, a día de hoy, la más segura, barata y rentable. Y tened en cuenta que el único accidente nuclear fué en una central de la era soviética, en un momento en el que comenzaba su desmoronamiento.
Como dato, el único país que ha sufrido la devastación nuclear en sus carnes, o sea, Japón, es de los que, curiosamente, más reactores nucleares tiene. Creo que eso quiere decir algo ¿no?
En fin, si estos giliflautas de políticos que tenemos empiezan a pensar en la población, de UNA PUTA VEZ, en vez de su cuota de votos, quizás podamos acabar con la moratoria nuclear (Gracias Gonzalez!), y levantar 4 centrales más, que falta van haciendo (Y no estaría mal que pusieran una por aquí. Ya que tenemos la mierda en el Cabril, al menos que nos beneficiemos de electricidad más barta, y puestos de trabajo).
Aquí dejo una dirección para los que querais ilustraros un poco más: http://www.foronuclear.org/
Lo más curioso del asunto es que, para variar, en la comunidad nuclear, los científicos españoles son de los más prestigiosos...Y claro, acaban trabajando fuera. PARA VARIAR EN ESTE PUTO PAIS, DONDE SIEMPRE TRIUNFA EL MISTICISMO, LOS RUMORES, LA DEMAGOGIA BARATA, y nos dejamos atrás la razón. Así nos fué en el S.XIX y parte del XX...Y como sigamos así, seguiremos siendo un jodido país de TERCERA, en vez de estar a la cabeza en innovación, I+D, y producción energética (¿Alguno sabéis lo de la hipoteca energética que tenemos?¿No? Pues os vais a reir, pero aunque el coste de la producción energética baje, con la deuda acumulada que tenemos, los precios solo van a SUBIR. De chiste ¿eh?)
En fin, creo que he dejado clara mi postura acerca de las nucleares: SÍ, GRACIAS.
A ver si salimos de una puta vez del scurantismo y la eda media...
Por cierto, quise decir: abastecer, no "habastecer"
ResponderEliminarTrucho mutante for president
ResponderEliminarEstoy con Trucho-Mutant-Hero, ya es hora de dejarse de polladas, somos demasiado dependientes del petroleo y otras energias que aqui no tenemos y las facturas d ela luz y el gas no paran de subir mientras nos congelan el sueldo.
ResponderEliminarMuchachos, ademas hay mutaciones chulas, os imaginais un segundo Falo-Imperator a la espalda?
¿y si te muerde una trucha radioactiva?
ResponderEliminar