A ver, Andersen hizo una apuesta de tanteo en el flop, y Hilm al ver la posibilidad de color le resubio con sentido, lo que no tiene sentido es igualar esa subida no teniendo nada y habiendo dos 3 sobre la mesa.
Despues de eso Andersen no se porque coño hace el all in, porque los dos 3 siguen sobre la mesa y no tiene nada.
Hilm pasa para luego resubir y acojonar al otro: bueno, esto no está mal. Teniendo posible color podía haber pasado y luego hacer call, para no subir mucho el bote.
Andersen: como Hilm pasa él mete medio bote. Esto me parece bien. Si es para echar del bote a Hilm quizás se queda corto de subida. Podía haber subido tres cuartos de bote.
Hilm: aquí ya empieza la ida de olla. Volver a subir aquí me parece un tanto arriesgado. Yo me habría tirado. Pero bueno, si subes debería haber metido más (el bote entero)
Andersen: este tiene algún cable suelto. Otra resubida de tres cuartos de un bote ya estratosférico, para no tener una puta mierda.
Hilm: hace call. Aquí no sé realmente cual es la estrategia correcta llegados a este punto. El pavo tiene un proyecto de color y ya lo que quiere es ver otra carta sin subir más el bote. Como yo no habría llegado a este punto repito que no sé que es lo correcto. Yo me habría tirado porque si lleva full te da en el boquino en el mejor de los casos (que salga otro trebol)
Andersen: all in. Esto es demencial. Irte de un torneo con esa truño-mano debe ser tristísimo.
En fin, estos escandinavos juegan cualquier cosa. Esto es farolear
A ver, Andersen hizo una apuesta de tanteo en el flop, y Hilm al ver la posibilidad de color le resubio con sentido, lo que no tiene sentido es igualar esa subida no teniendo nada y habiendo dos 3 sobre la mesa.
ResponderEliminarDespues de eso Andersen no se porque coño hace el all in, porque los dos 3 siguen sobre la mesa y no tiene nada.
Esto al final es una ida de olla.
ResponderEliminarHilm pasa para luego resubir y acojonar al otro: bueno, esto no está mal. Teniendo posible color podía haber pasado y luego hacer call, para no subir mucho el bote.
Andersen: como Hilm pasa él mete medio bote. Esto me parece bien. Si es para echar del bote a Hilm quizás se queda corto de subida. Podía haber subido tres cuartos de bote.
Hilm: aquí ya empieza la ida de olla. Volver a subir aquí me parece un tanto arriesgado. Yo me habría tirado. Pero bueno, si subes debería haber metido más (el bote entero)
Andersen: este tiene algún cable suelto. Otra resubida de tres cuartos de un bote ya estratosférico, para no tener una puta mierda.
Hilm: hace call. Aquí no sé realmente cual es la estrategia correcta llegados a este punto. El pavo tiene un proyecto de color y ya lo que quiere es ver otra carta sin subir más el bote. Como yo no habría llegado a este punto repito que no sé que es lo correcto. Yo me habría tirado porque si lleva full te da en el boquino en el mejor de los casos (que salga otro trebol)
Andersen: all in. Esto es demencial. Irte de un torneo con esa truño-mano debe ser tristísimo.
En fin, estos escandinavos juegan cualquier cosa. Esto es farolear
Impresionante.
ResponderEliminar